Մարդու էվոլյուցիայի ռասիստական ​​եւ սեքսիստական ​​պատկերները դեռեւս ներթափանցում են գիտությունը, կրթությունը եւ հանրաճանաչ մշակույթը:

Rui Diogo- ն չի աշխատում, սեփական բաժնետոմսերի համար կամ ֆինանսավորում կստանա որեւէ ընկերությունից կամ կազմակերպությունից, որը կօգտվի այս հոդվածից եւ չունի իր գիտական ​​դիրքորոշումից այլ բան: Այլ համապատասխան պատկանելիություն:
Համակարգային ռասիզմը եւ սեքսիզմը ներթափանցել են քաղաքակրթությունը գյուղատնտեսության լուսաբացից ի վեր, երբ մարդիկ երկար ժամանակ սկսեցին ապրել մեկ վայրում: Վաղ արեւմտյան գիտնականները, ինչպիսիք են Հին Հունաստանում Արիստոտելը, ինդոկոկենտիզմի եւ չարոգիության կողմից ներթափանցեցին իրենց հասարակությունները: Արիստոտելի աշխատանքից ավելի քան 2000 տարի անց, բրիտանացի բնագետ Չարլզ Դարվինը նույնպես երկարացրեց իր լսած եւ կարդացած ռասիստական ​​գաղափարները, որոնք նա լսել եւ կարդացել է իր երիտասարդության մեջ:
Դարվինը իր նախապաշարմունքները ներկայացրեց որպես գիտական ​​փաստ, օրինակ, իր 1871-ին գրքում գտնվող մարդու ծագումն է, որում նա նկարագրեց իր հավատը, որ տղամարդիկ ավելի լավն էին ոչ եվրոպացիներին, քան փոքր էգալիտար հասարակություններ: Դասավանդվելով դպրոցներում եւ բնական պատմության թանգարաններում, նա պնդում էր, որ «տգեղ զարդարանքները եւ հավասարապես տգեղ երաժշտությունը մեծամասնության կողմից երկրպագուն» այնքան բարձր են դարձել, ինչպես որոշ կենդանիներ , օրինակ, Նոր աշխարհի կապիկ Պիտեկիա Սատանաները:
Մարդու ծագումը լույս տեսավ եվրոպական մայրցամաքում սոցիալական ընդվզման շրջանում: Ֆրանսիայում աշխատողների Փարիզի Կոմունան փողոց դուրս եկավ, պահանջելու արմատական ​​սոցիալական փոփոխություններ, ներառյալ `սոցիալական հիերարխիայի տապալումը: Դարվինի պարբերականը, որ աղքատ, ոչ եվրոպացիների եւ կանանց ստրկությունը էվոլյուցիոն առաջընթացի բնական հետեւանք էր, անշուշտ երաժշտություն էր էլիտաների ականջներին եւ գիտական ​​շրջանակներում գտնվող ուժերին: Գիտություն Պատմաբան Jan անեթ Բրաունը գրում է, որ Վիկտորիանական հասարակության մեջ Դարվինի երկնաքարը մեծ մասամբ պայմանավորված էր նրա գրություններին, ոչ թե նրա ռասիստական ​​եւ սեքսիստական ​​գրություններին:
Պատահական չէ, որ Դարվինին պետական ​​հուղարկավորություն է ցուցաբերվել Վեստմինսեր Աբբիում, բրիտանական իշխանության հարգելի խորհրդանիշը եւ հրապարակավ նշվում է որպես Բրիտանիայի «Վիկտորիայի երկար թագավորության ընթացքում Բնության եւ քաղաքակրթության հաջող գլոբալ նվաճում» խորհրդանիշը:
Չնայած վերջին 150 տարվա ընթացքում սոցիալական սոցիալական փոփոխություններին, սեքսիստական ​​եւ ռասիստական ​​հռետորաբանությունը տարածված է գիտության, բժշկության եւ կրթության ոլորտում: Որպես Հովարդ համալսարանի պրոֆեսոր եւ գիտաշխատող, ինձ հետաքրքրում է համատեղել ուսումնական-կենսաբանության եւ մարդաբանության իմ հիմնական ոլորտները `քննարկելու ավելի լայն սոցիալական խնդիրներ: Ուսումնասիրության մեջ ես վերջերս տպագրեցի իմ գործընկեր Ֆաթիմա acks եքսոնի եւ երեք Հովարդ բժշկական ուսանողների հետ, մենք ցույց ենք տալիս, որ ռասիստական ​​եւ սեքսիստական ​​լեզուն անցյալի բան չէ. Այն դեռ առկա է գիտական ​​հոդվածներում, դասագրքերում, թանգարաններում եւ կրթական նյութեր:
Այսօրվա գիտական ​​համայնքում առկա կողմնակալության օրինակն այն է, որ մարդու էվոլյուցիայի բազմաթիվ հաշիվներ ենթադրում են գծային առաջընթաց մուգ մաշկից, ավելի «պարզունակ» մարդկանցից մինչեւ թեթեւ մաշկ ունեցող, ավելի «առաջադեմ» մարդկանց: Այս միտումը պատկերում են բնական պատմության թանգարանները, կայքերը եւ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ժառանգության վայրերը:
Չնայած այս նկարագրությունները չեն համապատասխանում գիտական ​​փաստերին, դա չի խանգարում նրանց շարունակել տարածվել: Այսօր բնակչության մոտ 11% -ը «Սպիտակ է», այսինքն, եվրոպական: Պատկերները, որոնք ցույց են տալիս մաշկի գույնի գծային փոփոխությունները, ճշգրիտ չեն արտացոլում մարդկային էվոլյուցիայի պատմությունը կամ այսօր մարդկանց ընդհանուր տեսքը: Բացի այդ, մաշկի աստիճանական լուսավորության համար գիտական ​​ապացույց չկա: Ավելի թեթեւ մաշկի գույնը զարգացել է հիմնականում մի քանի խմբերում, որոնք գաղթել են Աֆրիկայից դուրս գտնվող տարածքներում, բարձր կամ ցածր լայնություններում, ինչպիսիք են Հյուսիսային Ամերիկան, Եվրոպան եւ Ասիայում:
Սեքսիստական ​​հռետորաբանությունը դեռեւս ներթափանցում է ակադեմիան: Օրինակ, Իսպանիայի Աթապուերկա լեռներում հնագիտական ​​տեղում հայտնաբերված հայտնի մարդկային բրածոի մասին 2021 թ. Աղջկա ժայռերը: Նախկինում մտածված էր, որ «Պալեոանթրոպագետ» - ի հեղինակներից մեկը, 2002 թ. Լավագույն վաճառքի գրքի պատճառով տղային է: Հատկապես ասածն այն է, որ ուսումնասիրության հեղինակները խոստովանեցին, որ բրածոները որպես արական ճանաչելու գիտական ​​հիմք չկա: «Պատահականորեն արվել է» որոշումը:
Բայց այս ընտրությունն իսկապես «պատահական չէ»: Մարդու էվոլյուցիայի հաշիվները սովորաբար ներկայացնում են միայն տղամարդիկ: Այն եզակի դեպքերում, երբ կանայք պատկերված են, դրանք հաճախ պատկերվում են որպես պասիվ մայրեր, քան ակտիվ գյուտարարներ, քարանձավ արվեստագետներ կամ սննդի հավաքներ, չնայած այն մարդաբանական ապացույցներին, որ նախապատմական կանայք հենց այդպիսին էին:
Գիտության մեջ սեքսիստական ​​պատմությունների եւս մեկ օրինակ է, թե ինչպես են հետազոտողները շարունակում քննարկել կին օրգազմի «տարակուսելի» էվոլյուցիան: Դարվինը կառուցեց պատմություն այն մասին, թե ինչպես են զարգացել կանայք «ամաչկոտ» եւ սեռական պասիվ, չնայած նա խոստովանեց, որ կաթնասունների մեծ մասում կանայք ակտիվորեն ընտրում են իրենց ընկերները: Որպես վիկտորիանական, նա դժվարացավ ընդունել, որ կանայք կարող են ակտիվ դեր ունենալ ընկերոջ ընտրության մեջ, ուստի նա հավատում էր, որ այս դերը վերապահված է կանանց վաղաժամի համար: Ըստ Դարվինի, ավելի ուշ տղամարդիկ սկսեցին սեռական կյանք ընտրել:
Սեքսիստը պնդում է, որ կանայք ավելի «ամաչկոտ» են եւ «պակաս սեռական», ներառյալ այն գաղափարը, որ կին օրգազմը էվոլյուցիոն առեղծված է, հերքվում են ճնշող ապացույցներով: Օրինակ, կանայք իրականում ավելի հաճախ ունեն բազմաթիվ օրգազմներ, քան տղամարդիկ, եւ նրանց օրգազմները, միջին, ավելի բարդ, ավելի բարդ եւ ավելի ինտենսիվ: Կանայք կենսաբանորեն զրկված չեն սեռական ցանկությունից, բայց սեռական կարծրատիպերը ընդունվում են որպես գիտական ​​փաստ:
Ուսումնական նյութեր, ներառյալ գիտության եւ բժշկական ուսանողների կողմից օգտագործվող դասագրքեր եւ անատոմիայի ատլասներ, կրիտիկական դեր են խաղում կանխակալ հասկացությունները հավերժացնելու գործում: Օրինակ, բժշկական եւ կլինիկական ուսանողների կողմից սովորաբար օգտագործվող մարդու անատոմիայի Netter- ի 2017 թվականի հրատարակությունը ներառում է մաշկի գույնի գրեթե 180 նկարազարդում: Դրանցից ճնշող մեծամասնությունը թեթեւ մաշկ ունեցող տղամարդիկ էին, ընդամենը երկուսն են, որոնք ցույց են տալիս մարդկանց «մուգ» մաշկ ունեցող մարդկանց: Սա հավերժացնում է սպիտակ տղամարդկանց պատկերելու գաղափարը որպես մարդկային տեսակների անատոմիական նախատիպեր, չկարողանալով ցուցադրել մարդկանց լիարժեք անատոմիական բազմազանությունը:
Երեխաների կրթական նյութերի հեղինակները նույնպես կրկնօրինակում են այս կողմնակալությունը գիտական ​​հրապարակումներում, թանգարաններում եւ դասագրքերում: Օրինակ, «Էակներ» 2016 թվականի գունավոր գրքի շապիկը ցույց է տալիս մարդու էվոլյուցիան գծային միտումով. «Առաջնային» արարածներից `ավելի մուգ մաշկով դեպի« քաղաքակիրթ »արեւմտյան: Տեղադրումն ավարտված է, երբ երեխաները, ովքեր օգտագործում են այս գրքերը, դառնում են գիտնականներ, լրագրողներ, թանգարանի վարիչներ, քաղաքական գործիչներ, հեղինակներ կամ նկարիչներ:
Համակարգային ռասիզմի եւ սեքսիզմի հիմնական բնութագիրը այն է, որ նրանք անգիտակցաբար հարատեւում են այն մարդկանց կողմից, ովքեր հաճախ տեղյակ չեն, որ իրենց պատմությունները եւ որոշումները կողմնակալ են: Գիտնականները կարող են պայքարել երկարատեւ ռասիստական, սեքսիստական ​​եւ արեւմտամետ կենսամակարդակների դեմ `դառնալով ավելի զգոն եւ ակտիվ, այս ազդեցությունները իրենց աշխատանքներում նույնականացնելու եւ շտկելու համար: Թույլ տալով, որ անճիշտ պատմությունները շարունակել շրջանառվել գիտության, բժշկության, կրթության եւ լրատվամիջոցների մեջ ոչ միայն այդ պատմությունները հավերժացնում են ապագա սերունդների համար, այլեւ հավերժացնում են անցյալում արդարացված խտրականությունը, ճնշումը եւ վայրագությունները: